Обзор игры Battlefield 3

Опубликовано 18.10.2003 | Автор: psphome

Противостояние Battlefield 3 и Call of Duty: Modern Warfare 3 вот-вот завершится. Мы уже опробовали столь ожидаемое детище DICE, а до релиза нового «Зова долга» остаются считанные дни. И как бы последний ни был оптимален либо нехорош, определенные промежуточные итоги возможно подвести уже на данный момент.

Один в поле… солдат?

Перво-наперво скажем о графике, которая преподносилась как чуть ли не основной козырь проекта. Да, игра вправду чертовски прекрасна — движок Frostbite 2 выдает такую картину, какую мы еще не видели прежде. Причем приобщиться к последним достижениям прогресса смогут и обладатели не самых замечательных автомобилей — кроме того на средних настройках Battlefield 3 выглядит изумительно.Завораживает, не так ли?С подобным восхищением, увы, нельзя отозваться о «сингле». Разработчики, в первой Bad Company баловавшие нас масштабными уровнями, совсем сузили карты и перевоплотили их в тесные коридоры.

Боевые действия на границе Ирака и Ирана, схватка в поезде, пробежка по солнечному Парижу — все миссии сводятся к наивному отстрелу слабоумного «мяса». В перерывах между заданиями нас потчуют сюжетными роликами, но пробовать вникнуть в местный сценарий — себе дороже.

Как и в CoD, действо разбавляют увлекательные интерактивные сценки, да и с кинематографичностью у BF3 полный порядок. Доведется нам и поползать по крыше дома под снайперским огнем, и начистить морду главному злодею в продолжительном QTE, и штурмом забрать строение банка. Не обошлось кроме этого без хороших аттракционов наподобие покатушек на танке либо незамысловатого «стелса».

По прошлым строкам может сложиться чувство, словно бы кампанию не следует и запускать. Но мы рекомендуем все-таки пройти ее. «Сингл» будет очень просто осилить за пара часов; он динамичен и, не обращая внимания на то что не привносит в жанр ничего нового, достаточно увлекателен. Основное же чувство от него — визуальное.

Казалось бы, что особого возможно в стандартной поездке на танке? Подобное мы встречали не в одном десятке боевиков. Но видели бы вы, как клубится пыль над дорогой, как пылает подбитая техника, как ослепительно ярко светит солнце!..

Подобные ощущения Call of Duty с ее старым движком прекратила дарить уже давно, и лишь для них стоит посмотреть в «сингл» Battlefield 3.«Нейтрализовать ядерную угрозу»? Без шуток? Приказали бы сходу мир спасти, чего уж…На поле боя

Но, главным блюдом серии был и остается многопользовательский режим. И к счастью, он ожидаемо прекрасен.

В целом механика мультиплеера практически не изменилась. У нас имеется четыре класса — штурмовик (он же медик из BC2, лишь без пулеметов), инженер, помощь (бывший «ассаулт», которому достались пулеметы медика) и разведчик, то бишь снайпер. Выбрав специализацию, мы отправляемся в один из трех (если не считать вариации — Squad и Large) режимов. В Rush задача одной команды — оборонять два ретранслятора, сражаясь на довольно маленьком клочке карты.

Нападающие должны стереть с лица земли цели, перед тем как закончатся «билеты», каковые тратятся на восстановление воинов. В Conquest от нас требуется удерживать точки. Команда, проигрывающая борьбу за территорию, начинает терять «пропуски» и, в большинстве случаев, терпит поражение.

Имеется еще Deathmatch, но это скорее необязательное развлечение на вечерок-второй.

В первую очередь необходимо подчеркнуть, что сетевые баталии стали разнообразнее. По большей части это заслуга локаций, каковые вычислены на самые различные стили игры. К примеру, «Станция метро» напоминает о радостных и динамичных побоищах из CoD — тут рефлексы и скорость серьёзнее сложных тактических маневров.

А вот «Каспийская граница» — совсем вторая история. Тут необходимы слаженные командные действия, нужно применять технику (кстати, поклонники авиации смогут ликовать: самолеты наконец-то возвратились), а строить из себя сверхчеловека не выйдет — снайпер мгновенно поставит незадачливого храбреца на место.Российская Федерация снова стала одной из сторон конфликта. Очень патриотичные господа, возможно, вне себя от счастья.Приятно да и то, что BF3 очень дружелюбна к новичкам. Тут любой отыщет занятие по душе.

Не получается метко стрелять и выносить неприятелей пачками? Выбирайте класс инженера и чините технику союзников. Совершили тысячи боев в World of Tanks и жить не имеете возможность без металлических автомобилей? Пожалуйста — собирайте экипаж и отправляйтесь сминать гусеницами вражеские тела. Желаете тешить самолюбие, убивая одного соперника за вторым?

Вам прямая дорога на карты типа уже упомянутой «Станции метро».

Кроме всего другого, разработчики применяли новейшие технологии во благо игрового процесса. К примеру, на оружие возможно навесить тактический фонарь, что здорово дезориентирует оппонентов броским светом. Толковую реализацию наконец-то взял так называемый пламя на подавление — в то время, когда рядом свистят пули, картина смазывается, так что сейчас пулеметчик, заливающий свинцом стратегически серьёзную улицу, способен в одиночку удержать позицию.

Все это сдобрено богатой и логичной совокупностью «прокачки». Опытом награждают фактически за любой чих — обиженным не останется никто. Играясь за определенный класс, мы приобретаем для него новое снаряжение и пополняем арсенал, и растем в уровнях. Для «пушек» дешёв целый ворох улучшений — всевозможные прицелы, утолщенные стволы, глушители… Помимо этого, чем чаще и действеннее удается применять транспорт, тем стремительнее нам разрешат установить на него дополнительное оружие и нужные «гаджеты».

Не ручаемся за полную достоверность, но по меркам массового боевика танк управляется и выглядит достаточно убедительно.Наконец, самое основное — мультиплеер Battlefield 3 просто-напросто зрелищен. Упрочнениями нескольких десятков человек (большой лимит на ПК — шестьдесят четыре пользователя на одном сервере) создается настоящий фильм. К примеру, нереально забыть одно сражение, в котором мне повезло поучаствовать практически пару дней назад.

Игрались мы в Rush на узких улочках «Восточного рынка». У соперника оставалась только одна точка, но количество отечественных «билетов» быстро уменьшалось — нужно было нападать. И мы пошли в отчаянное наступление. Лишь представьте — около гремят минометные залпы, стрекочет пулемет (звук, очевидно, красив), с окрестных строений сыплется цементная крошка. Остается пересечь только одну улицу, но ее из последних сил обороняет соперник.

В отечественное укрытие летят гранаты — думается, что все кончено… И внезапно из какого-либо переулка выезжает танк союзников, скрываясь за которым мы пересекаем злосчастную дорогу и успеваем взорвать ретранслятор. Весьма сложно обрисовать ощущения, каковые испытываешь, участвуя в подобном действе.Кроме мультиплеера и «сингла», в Battlefield 3 присутствует режим совместного прохождения. Нам предлагают одолеть шесть скоротечных эпизодов, практически не связанных между собой, вместе с втором.

Кооператив, «Наверное,» доделывали впопыхах — отпечатывается в памяти разве что хорошая снайперская миссия. Помнится, кроме того не самые успешные «Спецоперации» из Modern Warfare 2 были занятнее.Единственное, что может сломать чувство от сетевых сражений, — ужасный сервис Battlelog. Додавать друзей, искать сервер и подключаться к нему мы вынуждены через браузер.

К тому же совокупность трудится из рук вон не хорошо и выдает одну неточность за второй. А если вы все-таки сможете присоединиться к какому-нибудь бою, но, допустим, захотите повоевать в второй компании, придется выходить из игры, а после этого снова запускать ее.В отличие от Bad Company 2, тут оружие не будет похожим пластиковые игрушки.***Главным преимуществом Battlefield всегда был и остается мультиплеер. Но в случае если раньше серия предельно с опаской ступала на однопользовательскую территорию, то сейчас в этом замысле у CoD показался хороший соперник.

Прибавьте ко мне хорошую картину, роскошный дизайн — думается, у «Зова долга» остается меньше шансов.

Что ж, необходимо лишь дождаться ответного хода Infinity Ward. Но, чего греха таить — в случае если успех сюжетной кампании MW3 еще вероятен, то мультиплеер вряд ли предложит что-нибудь новое. Авторам придется очень сильно попытаться, дабы вынудить нас оторваться от восхитительных сетевых баталий Battlefield 3.

Плюсы: бодрый «сингл»; прекрасный многопользовательский режим; прекраснейшая графика.
Минусы: кошмарный сервис Battlelog; не сильный кооператив.

Обзор Battlefield 3: End Game [Review]

Занимательные записи:

Наиболе релевантные статьи, подобранные как раз для Вас:

Battlefield 3: Обзор игры

Противостояние Battlefield 3 и Call of Duty: Modern Warfare 3 вот-вот завершится. Мы уже опробовали столь ожидаемое детище DICE, а до релиза нового «Зова долга» остаются считанные дни. И как бы…
Homefront: Обзор игры

С самого анонса Homefront разработчики из Kaos Studios противопоставляли собственный детище Call of Duty. Мол, «Зов долга» — псевдореалистичная чушь, а вот Homefront — это совсем другой разговор….
Battlefield: Bad Company 2: Превью по бета-версии игры

По окончании выхода Modern Warfare 2 и приобретения ее миллионами людей остро встал вопрос: а какая же игра сможет переплюнуть детище Infinity Ward? Кто еще способен сделать что-то столь же увлекательное,…
Обзор игры Call of Duty: Modern Warfare 2

Продолжительно я думал, как начать эту статью. Пробовал и без того, и эдак, придумывал различные вступления – про саму игру, про ее разработчиков, про неистовые продажи… И как-то все это выходило очевидно и…
Call of Duty: Modern Warfare 2: Обзор игры

Продолжительно я думал, как начать эту статью. Пробовал и без того, и эдак, придумывал различные вступления – про саму игру, про ее разработчиков, про неистовые продажи… И как-то все это выходило очевидно и…

Рубрика: Улетные обзоры | Метки: Call Duty, Modern Warfare, «Зова долга», многопользовательский режим